온라인 번역

【 한국어 】
인공지능 기본법을 제때에 제정하다.인공지능이 사회 경제 발전을 이끄는 것은 추세의 방향이고 거스를 수 없다. 그러나 인류 문명의 지혜의 결정체로서 그의 안전, 통제와 믿을 만한 발전을 확보해야 한다. 인류의 통제를 초월하는 것이 아니라 사람이 사용하는 것을 확보해야 한다. 따라서 우리는 기술 통제와 법률 규제를 주도하는 위험 방지와 통제 체제를 구축해야 한다.한편, 인공지능 분야의 법률 형성 과정은 입법 감독자와 시장에서 과학기술 회사의 역량 각축에 달려 있다. 과학기술의 끊임없는 발전은 이 분야에서 법률을 실시하는 데 영향을 미칠 수 있고 법률도 반드시 주동적인 자세로 인공지능 기술을 감독하고 구속할 것이다.다른 한편, 인공지능의 자율성이 끊임없이 강화됨에 따라 그 행위 결과의 예견성이 끊임없이 낮아진다. 이로 인해 발생하는 위법 권리 침해, 더 나아가 형사 범죄 책임의 귀책 문제는 현행 법률 제도에 도전을 가져온다. 이는 현재 법률 주체의 언어 환경에서의 지능성과 다르다.무의식과 자주성은 법률상의 특수성을 만들었고 이를 전통적인 법률 주체 이론 틀에 포함시켜 조정해야 한다.따라서 필자는 인공지능에 대해 기본법을 제정하고 유럽연합과 미국도 인공지능의 특수성을 바탕으로 단독 입법을 해야 한다고 생각한다.현재 중국의 인공지능 기술 연구 개발 수준과 구체적인 응용도 국제 상위권에 있고 시장 응용 전망이 넓지만 인공지능에 대한 법률 제도를 제정하지 않았다.법률 제도의 건설에 있어 리스크 통제와 예방 경로의 법치화를 중시하고 인공지능과 관련된 과학적이고 합리적인 법률과 법규를 제정하여 인공지능 응용에 대한 법률 통제 수단을 형성하고 관련 법률을 제정하여 인공지능의 감독 기구, 적용 범위, 법률적 지위와 법률적 책임 등 내용을 명확히 하며 사회 발전의 실제 수요와 결합하여 인공지능 적용 분야를 한정하고 그에 대한 연구 개발,법치화 규범 체제와 책임 부담 및 징계 체제를 구축하고 보급함으로써 인공지능 응용 사회 실천의 기초 법률 제도 구조를 구축한다.
【 독일어 】
Formulieren Sie das Grundgesetz der künstlichen Intelligenz rechtzeitig. Künstliche Intelligenz treibt die Entwicklung der Sozialwirtschaft an, die ein unwiderstehlicher Trend ist. Als Kristallisation der Weisheit der menschlichen Zivilisation müssen wir jedoch ihre Sicherheit, Kontrolle und zuverlässige Entwicklung gewährleisten. Um sicherzustellen, dass Menschen verwenden, nicht außerhalb der menschlichen Kontrolle. Daher müssen wir einen Mechanismus zur Risikoprävention und -kontrolle schaffen, der von technischen Kontrollen und rechtlichen Regelungen dominiert wird. Andererseits hängt die Bildung von Gesetzen im Bereich künstlicher Intelligenz vom Machtwettbewerb zwischen Gesetzgebern und Technologieunternehmen auf dem Markt ab. Die kontinuierliche Entwicklung von Wissenschaft und Technologie kann die Umsetzung von Gesetzen in diesem Bereich beeinflussen, und das Gesetz wird auch aktiv die Technologie der künstlichen Intelligenz überwachen und einschränken. Andererseits nimmt mit der zunehmenden Autonomie künstlicher Intelligenz die Vorhersagbarkeit ihrer Verhaltensergebnisse ab. Das daraus resultierende Problem der Zuweisung der Haftung für Rechtsverletzungen und sogar Straftaten hat das aktuelle Rechtssystem in Frage gestellt. Dies unterscheidet sich von der Intelligenz des aktuellen Rechtssubjekts im Kontext. Unbewusstsein und Autonomie haben rechtliche Besonderheiten geschaffen, die in den Rahmen der traditionellen Rechtssubjekttheorie zur Anpassung gebracht werden sollten. Daher ist der Autor der Auffassung, dass das Grundgesetz zur künstlichen Intelligenz formuliert werden sollte, und dass die EU und die Vereinigten Staaten auf der Grundlage der Besonderheit künstlicher Intelligenz auch gesondert Gesetzgebung erlassen sollten. Gegenwärtig sind das Forschungs- und Entwicklungsniveau und die spezifische Anwendung der künstlichen Intelligenz-Technologie in China auch an der Spitze der Welt, und die Marktanwendungsperspektive ist breit, aber das Rechtssystem der künstlichen Intelligenz wurde nicht formuliert. Bei der Konstruktion des Rechtssystems sollten wir auf die Legalisierung von Risikokontroll- und Präventionsansätzen achten, wissenschaftliche und vernünftige Gesetze und Vorschriften im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz formulieren, rechtliche Kontrollmittel für die Anwendung künstlicher Intelligenz bilden, relevante Gesetze formulieren und Klären Sie den rechtlichen Status und die rechtlichen Verantwortlichkeiten und begrenzen Sie in Kombination mit den tatsächlichen Bedürfnissen der sozialen Entwicklung die anwendbaren Bereiche der künstlichen Intelligenz, etablieren und fördern Sie ihren Forschungs- und Entwicklungsmechanismus, Legalisierungs- und Standardisierungsmechanismus, Verantwortungsträger- und Strafmechanismus und schaffen Sie einen grundlegenden Rechtsrahmen für die soziale Praxis der Anwendung künstlicher Intelligenz.